MS Azure Synapse. Если нет доступа к рабочему пространству (WorkSpace) из "Synapse Studio"

 Был у нас на работе пару недель назад курс по основам машинного обучения. Так себе курс. До этого был курс от той же компании по Kubernetes. Очень-очень неплохой курс. Основы разобрали. Баланс между теорией и практикой. А в этом всё шло не так. Но речь не об этом. Одно из практических заданий было настроить Azure Synapse Analytics (workspaces preview) и модельку в нем запустить.

Самое интересное, что практические задания - это инструкции для начинающих от самой Microsoft. Последовательность действий.

Lab 1. Quickstart: Create a Synapse workspace

Lab 2. Quickstart: Create a serverless Apache Spark pool (preview) using Synapse Studio

Lab 3. Quickstart: Create a serverless Apache Spark pool in Azure Synapse Analytics using web tools

Lab 4. Tutorial: Build a machine learning app with Apache Spark MLlib and Azure Synapse Analytics

Но вот в первой же части что-то пошло не так. Synapse Studio не имел доступа к созданному Рабочему пространству (WorkSpace). На мой взгляд, первая инструкция написана плохо. По ней в принципе не получится сделать нормальное Рабочее пространство.

Из него в принципе никак не следует, что "File System" - это контейнер в Storage Account типа Data Lake Storage Gen 2. Предлагает создать контейнер на месте, но если вы это сделаете, что у контейнера не будет нужных свойств и ничего не заработает.

Диалог создания рабочего пространства:

 

На самом деле к этому моменту у вас должны быть:

1. 3 группы безопасности в AD. Думаю, можно обойтись одной, если вы не беспокоитесь о безопасности или работаете под Ажуровской учеткой в одиночестве.

2. Resource Group. Скорее всего она уже есть

3. "Storage Account" типа "Data Lake Storage Gen 2" с верными настройками прав доступа.

Здесь как правильно создать учетную запись. Обратите внимание, что при создании учетки надо активировать Hierarchical Name Space (HNS).

4. Контейнер внутри Storage Account с верными настройками безопасности

Полностью настройки безопасности тут.

Только после этого можно приступать к созданию Рабочего пространства  в Synapse. File system name - это имя контейнера, созданно на предыдущих шагах.

 Не ставил себе цели написать полную инструкцию. Но хотел рассказать о граблях, по которым прошелся сам.

Всем удачи!

Как Microsoft борется с коварной Россией :)

MS решила не переводить аннотации к заплаткам вручную, доверив сею работу роботу. Вот результат.
http://support2.microsoft.com/kb/2998527

Коварная Россия решила изменить существующие часовые пояса. Но храбрая Microsoft выпустила обновление, чтобы не допустить этого изменения.

К черту iPad!

Всё, надоел, меняю. Нет. Не меняю. Просто исключаю из числа устройств.
После покупки казался гениальным изобретением, верхом удобства и доступности. По прошествию полутора лет... внезапно.... понял, что вещь жутко неудобная. Точнее удобная только для одного - убийства времени. iPad умеет делать хорошо две вещи:
1. Показывать эти "ваши интернеты".  Включая приложения, заменяющие браузер (facebook, vkontakte, booking.com и т.д.). Причем, замена какая-то получается неравноценная - через обычный браузер функционал обычно шире, чем в приложении. Поиск работает удобнее, можно открыть новые окна/закладки - то есть лучше навигация. А некоторые сайты, чая iPad, принципиально предлагают урезанную мобильную страницу сайта, или посылают сразу в приложение для iPad. Да и экран 10 дюймов не сравнится с 15-ю.
2. Игры, если нет специальной приставки, а-ля Sony PS или M$ X-Box. Но полноценный компьютер куда удобнее (для меня) с точки зрения управления в играх, особенно в шутерах. С приставками вообще не сравниваю. Да, хорошо идут различные гонки, так как не надо раскошеливаться на дополнительный руль, в iPad уже всё есть. Infinity Blade и его аналоги - слишком однообразно и туповато.
3. Мультимедиа - фильмы. Тут действительно удобно, спору нет. Лег на диван, поставил себе на пузо планшет и сиди смотри, порть позвоночник и зрение :)) Однако тут аргументов против меньше. Альтернатива в виде хорошего телевизора, отличной звуковой системы и прочих аксессуаров выглядит дорого и не универсально. Только если скрестить ее с приставками из пункта 2.

Для всего остального планшет подходит плохо. Не творческий это инструмент, а потребительский. Хочешь что-то написать? Максимум хватит терпения на сообщение Твиттер. В Фейсбук уже сложнее, в ЖЖ - это адддд.

Хочешь фотографии только что отснятые на фотоаппарат просмотреть - пожалуйте, вначале импортировать их с флешки. А если они в RAW? Какая ерунда слить 5-10 ГБ. Про обработку речи вообще не идет. А мне бы с самой флешки быстренько глядуть? лишнее поудаляять? Хрен. Нельзя. USB-порт - это расово неверный разъем для планшета.

Многозадачность? совместить прослушивания ролика с Youtube c просмотром веб-страницы? Раньше вообще никак, сейчас через несколько дополнительных действий можно, но постоянно прерывается, если на новой странице есть видео (которое я не хочу проигрывать), если случайно открыл страницу с уже играющим роликов. Не удобно.

Спасибо, сейчас добавили загрузку нескольких интернет-страниц одновременно. Но с гибкостью стандартного браузера не сравнится. Скачать что-то в фоне - торренты, карты в yandex.maps, контент игры? Нет, только если открыть само приложение-качка. А экран залочился -  и всё, закачка встала.

Офисных приложений (читай, MS Office, мировой стандарт) нет, и похоже, не скоро появятся. Всё, что есть, указанному продукту не ровня.

Плюсы тоже есть: встроенный 3G- или даже LTE-модем, вес, отсутствие лишних деталей, тачскрин, батарея

Как быть?

Вижу два варианта:
1. Менее перспективное устройство на роль замены iPad - ультрабук. Легкий (для меня 700 грамм iPad и 1200 грамм Air или ему подобного ноута - разница не сильно заметная, если не стоишь на одной ноге в метро в час пик. Сидя - один фиг. Минус - нельзя избавится от клавиатуры. Она всё-таки не всегда нужна. Не на всех ультрабуках есть тачскрин.

2. ноутбуки-трансформеры. Есть сейчас почти у всех производителей. Ноутбук на x86-процессорах с отстегивающимся дисплеем-планшетом. Есть тачскрин, ничего лишнего (клавиатура), пока это не требуется, сравнимое время работы при пристегнутой клавиатуре, вес сравним, есть модели с модемом. Да и USB-свисток не смущает.

3. Планшеты на Windows (не RT). То есть вроде как и полноценный компьютер, но клавиатуру надо докупать отдельно в виде чехла. Плюсы все те же, что и у iPad. Но еще привычные приложения, что верно и для пункта 2, тот же MS Office. Да вообще все. А сколько под Windows написано бесплатных приложений на все случаи жизни. Именно жизни, а не только развлечений. Есть чехлы, добавляющие USB-порты, настоящие, полноценные. Либо эти порты уже встроены в сам планшет. Минусы. Windows на таких устройствах пока тормозит. Нет той легкости и быстроты, что на iPad. Но, я полагаю, Microsoft это тоже прекрасно понимает и работает над неприятностью. Компания очень хочет получить рынок планшетов.

И у нее есть все шансы на это. Часть людей на всегда останется в яблочной экосистеме. Однако те, у кого обычный компьютер на Windows, а еще лучше, если и телефон на Android, рано или поздно поймут, что iPad - игрушка, развлечение. Но не бизнес-устройство. И отдадут iPad-ы целевой аудитории - женам и детям:)

Я не сторонник Microsoft. Им точно еще надо много сделать. Но они будут полными профанами, если профукают создаваемую ими 20 лет экосистему Windows, как это уже произошло с ПКП и коммуникаторами. Apple сама дает им отличный шанс, остановив качественное развитие своих продуктов, погнавшись за разрешением экранов, количеством памяти, мегагерц и тому подобной лабуды. Новаций нет. А еще эта гонка Apple за новым сегментом рынка - не старшим, а наоборот, эконом-классом. Там другая маржинальность. Зачем убивать премиальность бренда?

P.S. Продам iPad 3 (тот который New iPad, вышедший весной прошлого года)
P.P.S. Что же выбирает зануда-автор? Пока не определился между вторым и третьим пунктом. Возвращаюсь к MacBook Pro 15".

Старая видеокарта Radeon в Windows 7

Еще со времени выхода бетаверсий Windows 7 была у меня проблема с ATI Radeon X1300. Не работал OpenGL. Проверялось по игре Urban Terror. Обновления дравера систему обновления Windows не помогали.
Наконец, нашел решение.
1. Идем на сайт AMD и скачиваем последний доступный драйвер для Windows Vista. Качаем полную версию пакета (включая Catalyst Command Center), а не только пакет с драйвером. Если ставить урезанный пакет, драйвер он как раз и не ставит :(.
2. Отключаем компьютер от интернета.
3. В "диспетчере устройств" удаляем видеоадаптер, поставив галочку "Удалить драйверы".
4. Экран поморгает, изображение испортиться. Выбираем пункт "Обновить конфигурацию оборудования". Будет найден "стандартный VGA адаптер".
5. После окончания настройки "Стандартного VGA адаптера" можно сменить разрешение с установленного 800x600 на более удобные 1024x768 (или другое по вкусу).
6. Можно перезагрузить компьютер для надежности, но не обязательно.
7. Ставим скаченный пакет с драйверами. Перезагружаемся.
8. Теперь OpenGL должен работать.
9. Включаем Ethernet-сеть.
10. Появиться сообщение от "Центра обновлений", что доступен обновленный дравер видеокарты. Нажимаем правой кнопкой по данному обновлению и выбираем пункт "Скрыть обновление". Иначе при следующем автоматическом обновлении системы, дравер опять слетит, и OpenGL перестанет работать.

К чему такие пляски с бубном. Все видно из названия пакета, доступного через "Центр обновления". Это Pre-release с датой выпуска 31.12.2008. Дравер, скаченный с сайта AMD, выпущен в августе 2009. Но система считает более новым именно pre-release версию, в которой нет поддержки OpenGL.
Зачем отключать сеть? На самом деле, возожны альтернативные решения, цель одна - не дать автоматически поставить дравер из Windows репозитория. Как вы перекроете доступ к нему - вам решать. Если этого не сделать, то при обнаружении нового устроства система самостоятельно, не спросив вас ни о чем, поставит драйвер из репозитория. И все можно начинать сначала.

Google "копирует" идеи у Apple?

На CNew есть аннотация статьи из Forbes.
http://biz.cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/07/13/353749

Google тырит идеи у Apple. Интересно посмотреть на того "профессионала", который провел сравнения и сделал соответсвующие выводы.

Google Chrome OS — последний и далеко не единственный пример копирования идей. Как известно, операционная система Google создается на основе открытого ядра и рассчитана на компьютеры с процессорами на архитектуре x86 или ARM. Операционная система Mac OS X также была разработана на базе открытого ядра и также работает на процессорах с обеими архитектурами.

почему именно у Apple? Почему не MS? ОК. Пусть обычная винда не стартует на ARM и использует закрытое ядро. Может Linux? Или FreeBSD? Или куча других Unix- (и не только) подобных ОС? Они собираются все, или почти все изветные платформы. И уж точно x86 или ARM входят в список совместимости.

В январе 2007 г. Apple анонсирует iPhone – в ноябре 2007 г. Google анонсирует мобильную платформу Android.

А до Apple никто не додумался выпустить коммуникатор. Ни Windows Mobile, ни Symbian и им подобных никогда не существовало. С таким же успехом саму Apple можно обвинить в плагиате.

В июне того же года Apple портирует Safari на Windows, чуть более года спустя Google выпускает свой собственный веб-браузер — Chrome.

А подо что им писать еще браузер? Под Minix (при всем уважении к этой системе)? Действительно странный, необяснимый логически выбор. Сейчас создается версия для Linux. Может, тогда это плагиат на Opera или Firefox? такого быстрого и минималистичного браузера, как Chrome, никто не далал, и даже не пытался. Все наоборот гнались за функционалом и безопасностью (исключая Microsoft, у них свой путь, для чего они сделали убогий IE8 как клон убогого же IE 7, имея перед глазами Opera, Firefox и тот же Safari, не ясно).

Может, это Safari - плагиат на более ранние Windows браузеры. Кстати, именно Apple попыталась перенести вкладки в заголовок окна уже после выхода Chrome, но сделало это невероятно коряво. В релизи от этой идеи отказались. Вообще интересно. На сколько Mac считается обазцом удобства и функциональности. Редкий человек будет с этим спорить. Но почему же Apple делает такие убогие поделки для Windows: Safari, iTunes, QuickTime. ими невозможно пользоваться. Места отжирают столько, что ни одной программе от MS не снилось. Тормоза нереальные. Обе программы периодически глючат (первая просто падает, вторая может криво работать с iPhone). такое впечатление, что это программы-диверсанты. Причем не ясно, кого они больше дискредитируют - платформу Windows или разработчиков компании Apple. Лично для меня - вторых.

Портфолио Apple включает пакет программ для работы с офисными документами iWork, Google выпускает Google Apps – то же самое, но в интернете.

Ничего себе открытие. И больше никто не додумался создать офисных пакетов для персональных компьютеров. Ни Microsoft, ни SUN, ни его приемник OpenOfficeOrg, ни IBM Symphoni. Хотя нет, вру. Последний появился позже. Почему интересно IBM не обвиняют в плагиате. Google был первый кто создал работоспособную интернет-версию офисного пакета. И в этом его прорыв. Скорее Adobe ничтоже сумняшися взял эту идею для своего он-лайн PDF-конвертера.

Вообще, если говорить о новой ОС от google, то она будет не конкурентом для Windows или Mac OS. это прямой конкурент Linux. Продажи ноутбуков с Linux провалились, чтобы не говорили любители СПО. Можно винить кривые руки пользователей. Но именно ради них, а не ради небольшой кучки специалистов, выпускают такой ширпотреб, как нетбуки. Именно такие криворукие создают доходы для производителей. И именно они голосуют рублем/долларом/еврой и т.д. И голосование опровергнуть нельзя.

Так вот, именно с Линукс будет конкурировать ОС от Google. быстро запускается, минималистичный и, надеюсь, не тормозящий на каждом повороте интерфейс. Ориентация на WEB. А сейчас именно Linux-декстопы можно сносно применять только для работы с Internet в виду наличия более-менее сносного ПО именно для этих целей. Еще просмотр видео. думаю, тут Google тоже сделает неплохое предложение для покупателей. А для чего еще можно использовать нетбук. Да, пожалуй, и все. Интернет и мультимедиа.

Пожеивем - увидим. Лично я хочу поставить,если будет возможность, эту новую ОС на свой старенький Eee701.